本文最后更新于:3 个月前
原文链接:
深度学习(8)CNN中的通道注意力机制(SEnet、ECAnet),附Tensorflow完整代码 - CSDN - 立Sir
已于 2022-06-03 16:31:58 修改
版权声明:本文为CSDN博主「立Sir」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接:https://blog.csdn.net/dgvv4/article/details/123572065
各位同学好,今天和大家分享一下attention注意力机制在CNN卷积神经网络中的应用,重点介绍三种注意力机制,及其代码复现。
在我之前的神经网络专栏的文章中也使用到过注意力机制,比如在MobileNetV3、EfficientNet网络中都是用了SE注意力机制,感兴趣的可以看一下:https://blog.csdn.net/dgvv4/category_11517910.html。那么今天就和大家来聊一聊注意力机制。
[√] 1.引言
注意力机制源于对人类视觉的研究。在认知科学中,由于信息处理的瓶颈,人类会选择性地关注所有信息中的一部分,同时忽略其他可见信息。为了合理利用有限的视觉信息处理资源,人类需要选择视觉区域中的特定部分,然后重点关注它。
注意力机制没有严格的数学定义,例如传统的局部图像特征提取、滑动窗口方法等都可以看作是一种注意力机制。在神经网络中,注意力机制通常是一个额外的神经网络,能够硬性选择输入的某些部分,或者给输入的不同部分分配不同的权重。注意力机制能够从大量的信息中筛选出重要的信息。
在神经网络中引入注意力机制有很多种方法,以卷积神经网络为例,可以在空间维度增加引入注意力机制,也可以在通道维度增加注意力机制(SE),当然也有混合维度(CBAM)即空间维度和通道维度增加注意力机制。
alec:
[√] 2.SENet注意力机制
[√] 2.1 方法介绍
SE注意力机制(Squeeze-and-Excitation Networks)在通道维度增加注意力机制,关键操作是squeeze和excitation。
通过自动学习的方式,即使用另外一个新的神经网络,获取到特征图的每个通道的重要程度,然后用这个重要程度去给每个特征赋予一个权重值,从而让神经网络重点关注某些特征通道。提升对当前任务有用的特征图的通道,并抑制对当前任务用处不大的特征通道。
如下图所示,在输入SE注意力机制之前(左侧白图C2),特征图的每个通道的重要程度都是一样的,通过SENet之后(右侧彩图C2),不同颜色代表不同的权重,使每个特征通道的重要性变得不一样了,使神经网络重点关注某些权重值大的通道。
alec:
- 通道注意力机制中的SE注意力,S和E分别代表squeeze和excitation
- 即压缩和激活
- 压缩之后,将HWC的形状变为1x1xc的形状;然后激活过程将1x1xc的数据转换为1x1xc形状的权重
- 使用另外一个新的神经网络,获取到特征图的每个通道的重要程度,然后用这个重要程度去给每个特征赋予一个权重值,从而让神经网络重点关注某些特征通道。
- 空间维度指的是WxH维度,通道维度指的是C维度
- squeeze表示压缩、excitation表示激活,scale表示将计算出来的通道注意力权重和原数据相乘,得到加权之后的数据
[√] 2.2 实现过程
(1)Squeeze(Fsq):通过全局平均池化,将每个通道的二维特征(H*W)压缩为1个实数**,将特征图从 [h, w, c] ==> [1,1,c]
(2)excitation****(Fex):给每个特征通道生成一个权重值,论文中通过两个全连接层构建通道间的相关性,输出的权重值数目和输入特征图的通道数相同。[1,1,c] ==> [1,1,c]
(3)Scale****(Fscale):将前面得到的归一化权重加权到每个通道的特征上。论文中使用的是乘法,逐通道乘以权重系数。[h,w,c]*[1,1,c] ==> [h,w,c]
下面我用EfficientNet中的SE注意力机制来说明一下这个流程。
squeeze操作:特征图经过全局平均池化,将特征图压缩成特征向量[1,1,c]
excitation操作:FC1层+Swish激活+FC2层+Sigmoid激活。通过全连接层(FC1),将特征图向量的通道维度降低为原来的1/r,即[1,1,c*1/r];然后经过Swish激活函数;再通过一个全连接层(FC2),将特征图向量的特征图上升回原来[1,1,c];然后经过sigmoid函数转化为一个0-1之间的归一化权重向量。
scale操作:将归一化权重和原输入特征图逐通道相乘,生成加权后的特征图。
小节:
(1)SENet的核心思想是通过全连接网络根据loss损失来自动学习特征权重,而不是直接根据特征通道的数值分配来判断,使有效的特征通道的权重大。当然SE注意力机制不可避免的增加了一些参数和计算量,但性价比还是挺高的。
(2)论文认为excitation操作中使用两个全连接层相比直接使用一个全连接层,它的好处在于,具有更多的非线性,可以更好地拟合通道间的复杂关联。
alec:
[√] 2.3 代码复现
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45
| import tensorflow as tf from tensorflow.keras import layers, Model, Input
def se_block(inputs, ratio=4): in_channel = inputs.shape[-1] x = layers.GlobalAveragePooling2D()(inputs) x = layers.Reshape(target_shape=(1,1,in_channel))(x) x = layers.Dense(in_channel//ratio)(x) x = tf.nn.relu(x) x = layers.Dense(in_channel)(x) x = tf.nn.sigmoid(x) outputs = layers.multiply([inputs, x]) return outputs
if __name__ == '__main__': inputs = Input([56,56,24]) x = se_block(inputs) model = Model(inputs, x) print(x.shape) model.summary()
|
查看SE模块的结构框架
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
| Model: "model" __________________________________________________________________________________________________ Layer (type) Output Shape Param ================================================================================================== input_1 (InputLayer) [(None, 56, 56, 24)] 0 __________________________________________________________________________________________________ global_average_pooling2d (Globa (None, 24) 0 input_1[0][0] __________________________________________________________________________________________________ reshape (Reshape) (None, 1, 1, 24) 0 global_average_pooling2d[0][0] __________________________________________________________________________________________________ dense (Dense) (None, 1, 1, 6) 150 reshape[0][0] __________________________________________________________________________________________________ tf.nn.relu (TFOpLambda) (None, 1, 1, 6) 0 dense[0][0] __________________________________________________________________________________________________ dense_1 (Dense) (None, 1, 1, 24) 168 tf.nn.relu[0][0] __________________________________________________________________________________________________ tf.math.sigmoid (TFOpLambda) (None, 1, 1, 24) 0 dense_1[0][0] __________________________________________________________________________________________________ multiply (Multiply) (None, 56, 56, 24) 0 input_1[0][0] tf.math.sigmoid[0][0] ================================================================================================== Total params: 318 Trainable params: 318 Non-trainable params: 0 __________________________________________________________________________________________________
|
[√] 3.ECANet注意力机制
[√] 3.1 方法介绍
ECANet是通道注意力机制的一种实现形式,ECANet可以看做是SENet的改进版。
作者表明SENet中的降维会给通道注意力机制带来副作用,并且捕获所有通道之间的依存关系是效率不高的且是不必要的。
ECA注意力机制模块直接****在全局平均池化层之后使用1x1卷积层,去除了全连接层。该模块避免了维度缩减,并有效捕获了跨通道交互。并且ECA只涉及少数参数就能达到很好的效果。
alec:
- ECANet是通道注意力机制的一种实现形式,ECANet可以看做是SENet的改进版。
- GAP = 全局平均池化
- ECANet是使用的一维卷积,而不是全连接,有效的减少参数
- 其中
σ
指的是激活函数
[√] 3.2 实现过程
(1)将输入特征图经过全局平均池化,特征图从[h,w,c]的矩阵变成[1,1,c]的向量
(2)计算得到自适应的一维卷积核大小kernel_size
(3)将kernel_size用于一维卷积中,得到对于特征图的每个通道的权重
(4)将归一化权重和原输入特征图逐通道相乘,生成加权后的特征图
[√] 3.3 代码实现
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
| import tensorflow as tf from tensorflow import keras from tensorflow.keras import Model, layers import math def eca_block(inputs, b=1, gama=2): in_channel = inputs.shape[-1] kernel_size = int(abs((math.log(in_channel, 2) + b) / gama)) if kernel_size % 2: kernel_size = kernel_size else: kernel_size = kernel_size + 1 x = layers.GlobalAveragePooling2D()(inputs) x = layers.Reshape(target_shape=(in_channel, 1))(x) x = layers.Conv1D(filters=1, kernel_size=kernel_size, padding='same', use_bias=False)(x) x = tf.nn.sigmoid(x) x = layers.Reshape((1,1,in_channel))(x) outputs = layers.multiply([inputs, x]) return outputs
if __name__ == '__main__': inputs = keras.Input(shape=[26,26,512]) x = eca_block(inputs) model = Model(inputs, x) model.summary()
|
查看ECA模块,和SENet相比大大减少了参数量,参数量等于一维卷积的kernel_size的大小
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
| Model: "model_1" __________________________________________________________________________________________________ Layer (type) Output Shape Param ================================================================================================== input_2 (InputLayer) [(None, 26, 26, 512) 0 __________________________________________________________________________________________________ global_average_pooling2d_1 (Glo (None, 512) 0 input_2[0][0] __________________________________________________________________________________________________ reshape_1 (Reshape) (None, 512, 1) 0 global_average_pooling2d_1[0][0] __________________________________________________________________________________________________ conv1d (Conv1D) (None, 512, 1) 5 reshape_1[0][0] __________________________________________________________________________________________________ tf.math.sigmoid_1 (TFOpLambda) (None, 512, 1) 0 conv1d[0][0] __________________________________________________________________________________________________ reshape_2 (Reshape) (None, 1, 1, 512) 0 tf.math.sigmoid_1[0][0] __________________________________________________________________________________________________ multiply_1 (Multiply) (None, 26, 26, 512) 0 input_2[0][0] reshape_2[0][0] ================================================================================================== Total params: 5 Trainable params: 5 Non-trainable params: 0 __________________________________________________________________________________________________
|